نازیره حاجی زاده به افغانستان دیپورت شد
جهان

نازیره حاجی زاده به افغانستان دیپورت شد

دیپورت نازیره حاجی زاده؛ آغاز روندی جدید در سیاست‌های ضدتروریستی آمریکا

منبع تصویر: dw.com

توسط ۳ دقیقه زمان مطالعه ۲۸,۵۷۱

خلاصهٔ خبر

  • دیپورت نازیره حاجی زاده؛ آغاز روندی جدید در سیاست‌های ضدتروریستی آمریکا
  • این خبر نشان‌دهنده‌ی نخستین استفاده از دادگاه تروریست‌های بیگانه در ایالات متحده است که می‌تواند پیامدهای عمیقی بر روی سیاست‌های دیپورت و حقوق قانونی افراد غیرآمریکایی داشته باشد.
  • ۴۷
  • ۲۰۲۴

نازیره حاجی زاده، ۴۷ ساله، که از افغانستان در ایالت تگزاس زندگی می‌کرد و اقامت دائمی قانونی در ایالات متحده داشت، پس از پذیرش اتهام تروریستی به افغانستان دیپورت شد. این موضوع به عنوان نخستین مورد استفاده از دادگاه تروریست‌های بیگانه (ATRC) در ایالات متحده شناخته می‌شود.

جزئیات پرونده نازیره حاجی زاده

به گفتهٔ وزارت امنیت میهن ایالات متحده، نازیره حاجی زاده پس از آنکه به عنوان یک تروریست بیگانه شناخته شد، حق تجدیدنظر در حکم دیپورت خود را واگذار کرد و به افغانستان بازگشت. دادستان کل ایالات متحده، تاد بلانچ، این پرونده را یک پیروزی برای امنیت ملی و حاکمیت قانون توصیف کرد.

نازیره با اتهاماتی مواجه بود که او را به عنوان "مادر" خانواده‌ای معرفی می‌کرد که دو نفر از اعضای آن، عبدالله حاجی زاده و نسیر احمد توحد، به نقشه‌کشی برای انجام یک تیراندازی جمعی در روز انتخابات ۲۰۲۴ متهم شده بودند. بلانچ پیش از این خانواده را به عنوان "همدرد با داعش" معرفی کرده بود.

انتقاد از دادگاه تروریست‌های بیگانه

وکلای عمومی نازیره، متیو فارلی و ماری مانیگ پترس، گفته‌اند که این پرونده نباید به عنوان تأیید مشروعیت این دادگاه تلقی شود. دادگاه تروریست‌های بیگانه به عنوان بخشی از اقدامات ضدتروریستی پس از بمب‌گذاری اوکلاهما سیتی در سال ۱۹۹۵ تأسیس شده است و برای رسیدگی به مواردی از افراد غیرآمریکایی ایجاد شده که با اتهامات مرتبط با تروریسم روبرو هستند.

هیرواشی موتومورا، استاد حقوق در دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس (UCLA)، اظهار داشت که به نظر می‌رسد دولت دونالد ترامپ از ATRC به عنوان ابزار جدیدی در سیاست‌های دیپورت خود استفاده می‌کند. او همچنین اشاره کرد که روند استفاده از این دادگاه بسیار پیچیده است و دولت می‌تواند از روش‌های دیگر برای دیپورت افراد استفاده کند.

موتومورا افزود که یکی از تفاوت‌های کلیدی بین ATRC و روش‌های معمول دیپورت این است که افراد تحت محاکمه نمی‌توانند شواهدی که علیه آن‌ها ارائه می‌شود را مشاهده کنند. این در حالی است که وکلای آن‌ها ممکن است در برخی موارد به این شواهد دسترسی داشته باشند.

وزارت امنیت میهن ایالات متحده اعلام کرده است که به نازیره و وکلایش "نصف ترابایت مستندات" ارائه شده است، اما جزئیات این مستندات فاش نشده است. موتومورا معتقد است که دولت ترجیح می‌دهد از یک روند پیچیده‌تر استفاده کند و شواهد را در جلسات خصوصی به قاضی ارائه دهد تا از افشای عمومی آن جلوگیری کند.

دادگاه ATRC از پنج قاضی دادگاه فدرال تشکیل شده که توسط رئیس دیوان عالی ایالات متحده، جان رابرتس، منصوب شده‌اند. دولت ابتدا باید به دادگاه درخواست دهد که نشان دهد یک فرد "تروریست بیگانه" است و همچنین توضیح دهد که چرا ادامه روند دیپورت معمولی می‌تواند تهدیدی برای امنیت ملی باشد.

حکم دیپورت نازیره بدون برگزاری جلسه شنیداری اتخاذ شد که سوالاتی را در مورد استفاده دولت از این دادگاه در آینده به وجود می‌آورد. وکلای نازیره اعلام کرده‌اند که این روند نقض حقوق قانونی است و انتظار دارند که دادگاه تروریست‌های بیگانه به عنوان غیرقانونی شناخته شود.

موارد مشابه با پرونده نازیره می‌تواند پیامدهای قابل توجهی برای عدالت در ایالات متحده داشته باشد. موتومورا بر این باور است که این وضعیت جزئی از تلاش گسترده‌تر دولت برای محدود کردن دسترسی به دادگاه‌ها و وکلا است.

منبع: dw.com

چرا این خبر مهم است؟

این خبر نشان‌دهنده‌ی نخستین استفاده از دادگاه تروریست‌های بیگانه در ایالات متحده است که می‌تواند پیامدهای عمیقی بر روی سیاست‌های دیپورت و حقوق قانونی افراد غیرآمریکایی داشته باشد. همچنین، این پرونده می‌تواند به عنوان یک الگو برای موارد مشابه در آینده عمل کند و سوالاتی را درباره‌ی مشروعیت و شفافیت این روند ایجاد کند.

پیشینه

دادگاه تروریست‌های بیگانه به منظور رسیدگی به موارد مرتبط با تروریسم برای افراد غیرآمریکایی تأسیس شده است. این دادگاه به عنوان بخشی از اقدامات ضدتروریستی پس از بمب‌گذاری اوکلاهما سیتی در سال ۱۹۹۵ ایجاد شد و در حال حاضر به یکی از ابزارهای جدید دولت برای دیپورت افراد تبدیل شده است.

اعداد مهم

– ۴۷
– ۲۰۲۴