تحقيقات انجام شده في جامعة ولاية كامبيناس (UNICAMP) على چتباتات الشهيرة اظهرت ان هذه الانظمة الذكاء الاصطناعي تغير اجوبتها بناءً على توجهات سياسية المستخدمين. هذه النتائج تزيد من المخاوف بشأن التأثيرات المحتملة لچتباتات على الاستقطاب السياسي.
تحليل چتباتات بناءً على توجهات سياسية
في هذه الدراسة، قام الباحثون بدراسة ٢١ نموذج لغوي كبير من مطورين مثل OpenAI، Meta، Google، xAI، DeepSeek و Microsoft. هذه النماذج اجابت على ١١٢ عبارة في مجالات سياسية مختلفة في البرازيل، بما في ذلك الاقتصاد، الأمن العام، الرفاه، الفساد والبيئة. تم اختبارها في ثلاث حالات مختلفة: بدون معلومات عن سياسات المستخدم، مع وصف المستخدم اليساري ومع وصف المستخدم اليميني.
اقرأ المزيد: الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يقترحون قوانين أكثر صرامة لبيع شرائح الذكاء الاصطناعي إلى الصين
عندما لم يتم تقديم معلومات حول إيديولوجية المستخدم، أنتج ٢٠ من ٢١ نموذج اجوبة يسارية، بينما كان النموذج الوحيد الذي انحاز إلى اليمين هو Grok ٤.١. مع تقديم معلومات سياسية، غيرت جميع النماذج اجوبتها لتتجه نحو التوجه السياسي المحدد في الطلب. هذه التغييرات وصفت بأنها "تشامليون" أو "إيديولوجية".
الآثار الاجتماعية والسياسية
حذر الباحثون في هذه الدراسة، بقيادة زانوني دياز، من أن هذا السلوك الواسع قد يؤدي إلى تصور خاطئ للتقييم المستقل لدى المستخدمين. تم وصفهم كـ "تشامليون إيديولوجي" وطوروا "مؤشر تشامليون" لقياس تغييراتهم. وفقًا لدياز، "هناك اختلاف رئيسي بين التغيير في كيفية تواصل إجابة ما والتغيير في الأحكام الأساسية المعبر عنها."
تشير الأبحاث أيضًا إلى أن چتباتات قد تؤدي إلى إنشاء غرف صدى شخصية للمستخدمين، حيث يمكنهم تأكيد آرائهم ومواجهة اجوبة متوافقة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تعميق الفجوات السياسية، حيث قد يعتبر المستخدمون هذه الاجوبة كتحليلات محايدة.
كما أشار الباحثون إلى أن دراستهم قاست فقط التغييرات في اجوبة النماذج ولا يمكن أن تظهر ما إذا كانت هذه التغييرات تؤدي فعلاً إلى تغيير في آراء أو سلوكيات المستخدمين. ومع ذلك، يعتقد بعض الباحثين الآخرين أن چتباتات قد تساعد المستخدمين في بعض الأحيان على إعادة النظر في آرائهم.
اقرأ المزيد: ٧٣ بالمئة من الأمريكيين قلقون بشأن عدم كفاية إجراءات شركات الذكاء الاصطناعي · ملانيا ترامب تعلن عن وثائقي جديد مع وعد بالإجابة على أسئلة خاصة
