دونالد ترامپ إلى قرار المحكمة العليا الأمريكية بشأن التصويت عبر البريد انتقد

دونالد ترامب يوم الثلاثاء انتقد قرار المحكمة العليا الأمريكية الذي حظر خطة حكومته لتنفيذ تغييرات في التصويت عبر البريد قبل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر.

انتقاد ترامب للقضاة في المحكمة العليا

ترامب في منشور طويل على شبكته الاجتماعية، أشار إلى بعض "القضاة المحددين" وادعى أنهم خافوا من الديمقراطيين "المجنونين والمنحرفين". وأضاف: "هؤلاء ليسوا الأشخاص الذين اخترتهم للخدمة في المحكمة العليا، إنهم مجرد ظل لأنفسهم." ترامب خلال فترة رئاسته الأولى، عين ثلاثة قضاة في المحكمة العليا: نيل غورسوش، بارت كافانو، وآمي كوني بارت.

اقرأ المزيد: تود بلانش ينفي المخاوف بشأن هدية زواج ترامب جونيور من حليف بوتين

كانت إدارة ترامب تسعى للحصول على إذن طارئ للقيود على التصويت عبر البريد وكانت تجادل بأن هذه الخطوة ضرورية لمكافحة الاحتيال الانتخابي. ومع ذلك، تم رفض مزاعم ترامب بشأن الاحتيال الواسع النطاق عدة مرات.

عواقب قرار المحكمة العليا

رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين طلب ترامب بإصدار أمر غير موقع. جادلت المحكمة بأن ترامب من المحتمل أن يفشل في المحكمة بشأن محاولته لإجراء تغييرات في اللحظة الأخيرة. انضم كافانو إلى الأغلبية في رأيه وكتب أنه على الرغم من أن خدمات البريد الأمريكية قد تكون مؤهلة لتنفيذ القيود، فإن تطبيقها للانتخابات ٢٠٢٦ سيكون "غير منطقي وغير عقلاني"، لأن المسؤولين الانتخابيين المحليين والولائيين لن يكون لديهم الوقت الكافي لتنفيذ هذه التغييرات.

هذا الحكم من المحكمة العليا له عواقب كبيرة على انتخابات منتصف المدة، حيث يسعى الجمهوريون للحفاظ على أغلبية في الكونغرس، حيث يقوم حوالي ٣٠% من الناخبين في جميع أنحاء البلاد بالتصويت عبر البريد.

واصل ترامب انتقاداته وكتب: "عدم القدرة وعدم الرغبة من المحكمة العليا للقيام بما هو صحيح لبلدنا سيسجل في التاريخ بشكل سلبي للغاية." كما أشاد بالقضاة صموئيل أليتو وكلارنس توماس الذين اعترضوا على هذا الحكم باعتبارهم "أساطير".

كتب أليتو في اعتراضه أن USPS "لديها صلاحيات واسعة لتنظيم البريد" ومن المحتمل أن تكون قادرة على تنفيذ القيود التي طلبها ترامب. كما انتقد الولايات المدعية التي تحدت القيود في المحكمة وكتب: "لا يمكن للولايات المدعية أن تدعي أن توقيت هذه القاعدة في صالحها، بينما هي والمحاكم مسؤولة عن التأخير الكبير."

استمرار جهود ترامب للحد من التصويت عبر البريد

ومع ذلك، من المحتمل أن لا يمنع حكم المحكمة العليا جهود ترامب للحد من التصويت عبر البريد. أعلن تود بلانش، المدعي العام الأمريكي، يوم الثلاثاء أنه بينما تحترم الحكومة أمر المحكمة العليا، "لن تتوقف جهود الرئيس ترامب لضمان إجراء انتخابات حرة وعادلة."

عين ترامب غورسوش في عام ٢٠١٧، وكافانو في عام ٢٠١٨، وبارت في عام ٢٠٢٠. ومنذ ذلك الحين، جلبوا في الغالب انتصارات له ولبرامجه المحافظة. صوت هؤلاء الثلاثة بأن الولايات الأمريكية لا يمكنها حذف ترامب من قائمة التصويت في انتخابات ٢٠٢٤ وعكسوا الحكم الذي اعتبره غير مؤهل.

على الرغم من أن بعض الأحكام لم تكن لصالح ترامب، إلا أن المشرعين الديمقراطيين وصفوا المحكمة العليا بأنها محكمة مؤيدة لترامب وسعوا لتقديم إصلاحات. ومع ذلك، فإن رئيس المحكمة العليا والقضاة الآخرين دائمًا ما نفوا هذه الاتهامات.

دونالد ب. ويرلي جونيور، المدعي العام في عهد أوباما، قال في مؤتمر صحفي في جامعة جورجتاون: "هذه المحكمة ليست محكمة مفرطة." ويبدو أن ترامب يتفق مع هذا الرأي. كتب في انتقاداته: "ستسجل هذه المحكمة كمحكمة أصدرت بعضًا من أكثر القرارات تدميرًا، وإيذاءً، وضارًا في تاريخ بلدنا."

اقرأ المزيد: تود بلانش تحدث كمتحدث باسم البيت الأبيض في حديقة الزهور · إدارة ترامب دفعت ٩.٥ مليار دولار للموظفين الفيدراليين لعدم العمل