طالبت المدن الكبرى في أوروبا بحظر بيع مرشحات السجائر في الاتحاد الأوروبي وتقول إن هذه المرشحات البلاستيكية لا تفيد الصحة بشيء، بل هي السبب الرئيسي للنفايات الحضرية.
أسباب الطلب على الحظر
تعتقد هذه المدن أن خطط "مسؤولية المنتج الممتدة" في الاتحاد الأوروبي التي تسمح لشركات التبغ بدفع تكاليف التنظيف، لم تتمكن من تقليل التلوث الناتج عن مرشحات السجائر، ولهذا السبب فإن الحظر الكامل ضروري.
اقرأ المزيد: منظمة الأرصاد الجوية العالمية تحذر من ارتفاع درجة حرارة الأرض ومخاطر النينيو
قالت آناس بن عبد المومن، عضو مجلس مدينة بروكسل: "تشكل مرشحات السجائر ٣٠% من إجمالي النفايات في مدينة بروكسل. هذه النفايات لا تدمر فقط منظرنا الحضري، بل تضع عبئًا ثقيلًا على عاتق عمال النظافة."
دعم منظمة الصحة العالمية
يجادل المعارضون لمرشحات السجائر بأن مراجعة المفوضية الأوروبية لتوجيهات منتجات التبغ تمثل فرصة لحظر هذه المرشحات. كما دعمت منظمة الصحة العالمية أيضًا الحظر أو التخفيف التدريجي للمرشحات وأكدت أن هذه المرشحات لا تفيد الصحة بشيء.
قال كارل بيرنفنجر، قائد الحملة: "مرشح السجائر هو الأكثر تلويثًا، يحتوي على البلاستيك ويأتي بتكاليف بيئية سامة. إنه منتج مخادع لا يفيد في تقليل الأضرار الناتجة عن التدخين."
معارضة شركات التبغ
لكن شركات التبغ تدعي أن المرشحات تساعد في تقليل بعض السموم. قال ناثان جونز، رئيس الاستراتيجية التنظيمية في الاتحاد الأوروبي في شركة British American Tobacco: "لا يوجد مدخن آمن، مع مرشح أو بدون مرشح. لكن الأبحاث تظهر أن المرشحات تساعد في تقليل التعرض لبعض السموم."
قدرت عمدة لاهاي، إيزابيل برويدرز، تكاليف تنظيف نفايات مرشحات السجائر السنوية بحوالي ٢ مليون يورو وقالت: "من وجهة نظرنا، فإن مراجعة توجيهات منتجات التبغ تمثل فرصة مهمة لحظر مرشحات السجائر."
تُصنع معظم مرشحات السجائر من أستات السليلوز، وهو نوع من البلاستيك النباتي، ولا يتحلل بسهولة. بينما توجد خيارات قابلة للتحلل الحيوي، إلا أنها لا تُستخدم على نطاق واسع.
كما أعلنت حكومة هولندا أنها تركز على البلاستيك الموجود في مرشحات السجائر من خلال مراجعة توجيه البلاستيك القابل للاستخدام مرة واحدة، وإذا لم تنجح هذه الجهود، يمكن تحقيق الهدف من خلال توجيه منتجات التبغ أيضًا.
اقرأ المزيد: تيم موهين تم تعيينه كمدير عام لبروتوكول غازات الدفيئة · علاج ألم عرق النسا بتوصيات الأطباء
