مجموعات حقوق الإنسان في سريلانكا حذرت من القانون الجديد لمكافحة الإرهاب الذي اقترحته حكومة هذا البلد. يُعتبر هذا القانون بديلاً للقانون السابق للوقاية من الإرهاب (PTA) الذي تعرض لانتقادات شديدة، خاصة فيما يتعلق بالاعتقالات التعسفية وتعذيب السجناء.
ذكريات مؤلمة من الإرهاب
غانيسان، رجل يبلغ من العمر ٤٦ عامًا من باتيكالو في شرق سريلانكا، لا يزال يتذكر الهجمات الإرهابية في يوم عيد الفصح عام ٢٠١٩ التي فقد فيها ابنته البالغة من العمر عامين. هذه الهجمات التي استهدفت ثلاث كنائس وثلاث فنادق فاخرة، أسفرت عن مقتل ٢٧٠ شخصًا وإصابة أكثر من ٥٠٠ آخرين.
اقرأ المزيد: تظاهرات جيل Z في ألمانيا أثارت نقاشًا حول الاندماج والتحيز
انتقادات لتعريف الإرهاب الغامض
غانيسان، ردًا على الأسئلة حول القانون الجديد، صرح بأن قوانين مكافحة الإرهاب يجب أن تكون موجودة لمنع الهجمات الإرهابية، ولكن لا ينبغي أن تضر بحقوق الإنسان. كما أشارت فيزاكسا تشاندراشكارام، المخرجة والمحامية في مجال حقوق الإنسان، إلى التعريف الغامض لكلمة "إرهاب" في هذا القانون وحذرت من أن هذا الأمر قد يؤدي إلى انتهاك الحقوق الأساسية للناس.
الحكومة بقيادة أنورا كومارا ديسانايكه اقترحت أن القانون الجديد، على الرغم من الانتقادات، يتطلب مواجهة الأنشطة المعقدة للمجموعات المتطرفة. كما أشار المحامون إلى أن هذا القانون يمكن أن يُستخدم كأداة لقمع الحريات الديمقراطية ومراقبة حرية التعبير.
العواقب الدولية
مكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة طلب أيضًا من الحكومة التأكد من أن هذا القانون يتماشى مع حقوق الإنسان الدولية. وقد أعلنت هذه الهيئة أنه على الرغم من بعض التحسينات، لا يزال هذا القانون يعاني من العديد من نقاط الضعف. كما حذرت الاتحاد الأوروبي من أن عدم احترام حقوق الإنسان قد يؤدي إلى تعليق المزايا التجارية لسريلانكا مع هذا الكتلة.
خلال مناقشة برلمانية، أشار جاغات ويكراماراتني، رئيس البرلمان، إلى التناقضات في بعض مواد هذا القانون مع الدستور. كما اقترحت المحكمة العليا بعض الإصلاحات وأعلنت أن البرلمان يمكنه اعتماد هذا القانون بعد إجراء التغييرات اللازمة.
اقرأ المزيد: الحكومات الأفريقية تحتاج إلى محاربة المعلومات المضللة · أليكس كارب أعرب عن انتقاداته لترامب بشأن الهجرة في الخفاء
