تسعى حكومات الولايات المتحدة والصين لإجراء محادثات حول أمان الذكاء الاصطناعي في ظروف حساسة. بينما يستعد وزير الخزانة الأمريكي، سكوت مينيون، للقاء نائب رئيس الوزراء الصيني، هه ليفنغ، فقد رفض الرئيس دونالد ترامب التحذيرات العامة بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي باعتبارها "تقليدًا". من ناحية أخرى، اتهم مقال في صحيفة الصين ديلي الشركات الأمريكية الرائدة باستخدام الطلبات لتقليل سرعة تقدم الذكاء الاصطناعي.
الحاجة إلى المحادثات حول الذكاء الاصطناعي
لم تكن أي من الولايات المتحدة والصين مستعدة بعد لتقليل سرعة تقدمها، ولا يوجد ثقة متبادلة. تتقدم أنظمة الذكاء الاصطناعي بسرعة ولا يمكنها الانتظار للدبلوماسية. لكن هذه الحقائق لا تعني أن ترامب وشي جين بينغ يمكنهما تجاهل الدعوات المتزايدة لإجراء محادثات حول الذكاء الاصطناعي. يجب أن تتجنب أي محادثة فخين شائعين في دبلوماسية الولايات المتحدة والصين: وضع أهداف منخفضة جدًا تجعل المفاوضات بلا معنى أو عالية جدًا تجعل الاتفاق مستحيلًا.
اقرأ المزيد: مجلس النواب يوافق على مشروع قانون لتقليل تكاليف الكهرباء لمراكز البيانات
أهداف قابلة للتحقيق للمفاوضات
إذا كانت الأهداف منخفضة جدًا، فإن المحادثة ستتحول إلى صورة وبيان عام حول تعزيز الابتكار وتقليل المخاطر. إذا كانت الأهداف عالية جدًا وتهدف إلى قيود واسعة على التطورات الحدودية التي لا يمتلك أي من الطرفين الثقة السياسية أو القدرة على التحقق والتنفيذ، فإن هذا الاجتماع سينتهي بالفشل. الهدف الأفضل الذي يمكن السعي إليه على المدى القصير هو أن تعمل الولايات المتحدة والصين بشكل متوازي على أمان الذكاء الاصطناعي وتظهر تقدمهما في الممارسة العملية. يجب أن تركز هذه الجهود على التبادلات الفنية التي تجعل أنظمة الذكاء الاصطناعي في كل بلد أكثر أمانًا بناءً على ظروفها الخاصة.
يجب على البلدين أيضًا إنشاء بروتوكول للتواصل حول الحوادث الناشئة في الذكاء الاصطناعي حتى يتمكنوا من مناقشتها قبل أن تتحول إلى أزمات دولية. تمثل هذه الخطوات تقدمًا ذا مغزى وتكون أكثر قيمة من البيانات الطموحة أو الالتزامات غير القابلة للتحقق.
أهمية التبادلات الفنية
يجب على إدارة ترامب السعي للحصول على تبادلات فنية حول كيفية اختبار النماذج للقدرات والسلوكيات الخطرة. تشمل هذه الأمور أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تساعد الهواة في تطوير أسلحة بيولوجية أو الهروب من المراقبة والسيطرة البشرية. لقد درست الشركات الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي هذه المخاطر لسنوات، كما بدأت هذه المخاطر في الظهور في المعايير الفنية الصينية المتعلقة باختبار الأمان. يمكن أن تجعل تبادل أفضل الممارسات والرؤى الجديدة حول كيفية اختبار وتقليل هذه المخاطر الأنظمة المبنية في كلا البلدين أكثر أمانًا بشكل ملحوظ.
بروتوكول الاتصال في أوقات الأزمات
لا تشبه هذه الدبلوماسية التفاوض حول معاهدة واسعة للحد من الأسلحة، بل تتعلق بإنشاء أساليب وإجراءات أمان مشتركة لتكنولوجيا لا يفهمها أو يتحكم فيها أي من الحكومتين بالكامل. المبدأ هو أن واشنطن يجب أن تثق ببكين أو العكس، لكن لن يستفيد أي من البلدين إذا فقد الآخر السيطرة على نظام قوي.
لكي يكون هذا النهج فعالًا، يجب أن يكون مصحوبًا ببروتوكول اتصال في أوقات الأزمات بين الحكومات. ماذا يجب أن نفعل إذا خرج نموذج ذكاء اصطناعي أمريكي عن السيطرة لشركته واخترق شبكات شركة أو حكومة صينية؟ ماذا يجب أن نفعل إذا هاجم طائرة مسيرة صينية مزودة بالذكاء الاصطناعي سفينة تابعة للبحرية الأمريكية ولم يتمكن أي من الطرفين من تحديد بسرعة ما إذا كانت هذه الحادثة عرضية أم متعمدة؟
هذه ليست مخاطر وجودية كما رفضها الرئيس ترامب، لكنها قريبة من الحوادث التي تحدث حاليًا في الوقت الحقيقي. تحتاج هاتان الدولتان إلى توفير البنية التحتية الأساسية للتعامل مع هذه الحوادث. تعتمد نجاح أو فشل قناة الاتصال على تصميمها التشغيلي.
اقرأ المزيد: التوتر في صناعة الذكاء الاصطناعي حول كيفية تنظيم هذه التكنولوجيا · OpenAI تحدد ستة سلوكيات مقلقة للذكاء الاصطناعي
